El Barcelona perdió 404 millones de libras esterlinas (468,32 millones de euros) durante la temporada 2020/21 afectada por el Covid, y la mayor parte de la temporada transcurrió sin aficionados.
Financiar la enorme factura salarial del club sin que ningún ingreso de la jornada contribuya a los ingresos brutos del club deuda que asciende a 1.200 millones de libras esterlinascon responsabilidad frecuentemente vinculada al expresidente Josep Maria Bartomeu, quien ha afirmado su inocencia a pesar de las acusaciones de irresponsabilidad fiscal.
Entre 2014 y 2019, el expresidente gastó más de mil millones de euros en transferencias, y pocas de ellas calificaron como valor por dinero.
Barcelona estaba “clínicamente muerta”
Tras la elección de Joan Laporta, caracterizó al club como “clínicamente muerto” y había que tomar decisiones difíciles con rapidez. Había alrededor de 390 millones de euros pendientes en salarios de jugadores y casi 670 millones de euros adeudados a los bancos.
¿Cómo logró esto el Barcelona, un equipo supuestamente endeudado por una suma de 1.300 millones de euros? ¿Cómo pueden perseguir a tantos jugadores a un coste tan elevado con un tope salarial impuesto por LaLiga de (-) 144 millones de euros?
¿Y por qué la liga lo permitiría? ¿Cómo puede un club caracterizado por su propio presidente como “clínicamente muerto” reclutar todo este talento cuando tomaron el relevo de una administración que casi los lleva al desastre?
Si bien muchos clubes de fútbol han llegado a acuerdos controvertidos con petroestados, oligarcas, casinos en línea, casas de apuestas, etc., Barcelona tiene una larga historia arraigada en la tradición y las estrictas reglas de LaLiga que cumplir. ¿Cómo se las arregla para raspar?
La situación de la transferencia
El entrenador del Bayern de Múnich, Julian Nagelsmann, resumió bien el desconcierto que muchos sintieron por la marcha de su goleador estrella, Robert Lewandowski, al Barcelona.
Dijo: “Es el único club del mundo que no tiene dinero, pero luego compra todos los jugadores que quiere. no se como lo hacen Es un poco extraño, un poco loco. Consiguieron muchos jugadores nuevos, no solo Robert”.
La observación de Nagelsmann era válida; Fue sorprendente que el Barcelona pudiera encontrar 45 millones de euros para un delantero de 33 años a pesar de no cumplir con las pautas financieras de La Liga, que requerían que el equipo hiciera ahorros considerables antes de contratar a alguien nuevo.
Luego, el club consiguió Rapinha (58 millones de euros), Jules Koundé (50 millones de euros) y Andreas Christensen y Franck Kessié en transferencias gratuitas. El pasado verano, el Barcelona tuvo problemas para fichar jugadores y no fue hasta poco antes del primer partido de Liga que lo consiguió.
Eso incluyó mantenerse firme cuando el Barcelona culpó a las dificultades económicas de la liga por no firmar al ícono mundial Lionel Messi en un nuevo acuerdo, que finalmente terminó con su partida al Paris Saint-Germain.
Incluso después de que se registraron los jugadores, persistieron los conflictos entre el presidente de LaLiga, Javier Tebas, y el Barcelona. Este verano, Tebas ha comentado abiertamente sobre las ambiciones de transferencia del club, sobre todo sugiriendo que los catalanes no podrán derrochar en los recién llegados hasta que se activen ciertas “palancas” financieras.
¿Qué son estas palancas?
En el contexto de Barcelona, la palabra “palanca económica” se refiere a un movimiento financiero para reducir las restricciones impuestas por el estado de deuda del club. Para activar una palanca, el club vende parte de sus activos para generar dinero.
La asamblea resolvió que el presidente Joan Laporta podría buscar acuerdos por hasta el 25% del total de sus derechos. En junio, el Barça vendió el 10% de esos derechos de Sixth Street por 267 millones de euros, y la corporación estadounidense invirtió 207 millones de euros en el equipo. Otro 15% se vendió más adelante por 267 millones de euros.
La tercera palanca económica supuso la venta de un porcentaje de Barca Studios. El movimiento se anunció cuando el club presentó a Jules Koundé después de vender el 25% de la división Barca Studios a la plataforma de tokens para fanáticos habilitada para blockchain, Socios.com. La operación estaba valorada en unos 100 millones de euros.
La palanca más reciente fue la venta del 24,5% del hub de producción de Barca Studios a Orpheus Media, que ofreció 100 millones de euros por él. Estas ventas han permitido al club cumplir con las normas económicas de LaLiga, permitiéndole jugar a los últimos fichajes.
El trato de Spotify
El acuerdo más visible que ha hecho Barcelona debido a la deuda que tiene es con el streamer de música sueco Spotify.
Ambas partes inevitablemente lo promocionaron como un acuerdo “primero en su tipo”. Sin embargo, el acuerdo de patrocinio de Barcelona con Spotify puede ser más una señal de lo que vendrá que el comienzo de una alianza única.
Al legendario club español le resulta cada vez más difícil estar a la altura de su famoso lema ‘Més que un club’ – ‘Más que un club’.
El acuerdo de cuatro años, que comienza en la temporada 2022/23, designa a Spotify como el socio principal de Barcelona, y la empresa recibe la marca en la parte delantera de la camiseta para los equipos masculino y femenino. La firma también patrocinará las equipaciones de entrenamiento del club para las próximas tres temporadas.
El arreglo también hará que el histórico estadio de Barcelona sea rebautizado como ‘Spotify Camp Nou’ por primera vez en la historia del club.
Los detalles financieros del acuerdo no se publicaron, como suele ser el caso de Spotify. Los medios de comunicación españoles, en particular la estación de radio catalana RAC1, han estimado el valor del acuerdo en 280 millones de euros (308 millones de dólares), lo que equivale a 70 millones de euros (76,9 millones de dólares) cada año. Todas estas cifras que ves hay que tomarlas con pinzas.
Por el contrario, el acuerdo original del Barça con la empresa japonesa de comercio electrónico Rakuten, que finalizó al final de la temporada, se firmó en 2016 y tenía un valor aproximado de 55 millones de euros (60,5 millones de dólares) anuales. Luego, los dos acordaron una extensión hasta 2021/22.
En cuanto al nuevo nombre del Camp Nou, los acuerdos de derechos de denominación para los estadios de fútbol europeos son poco comunes en comparación con competiciones como la Major League Soccer (MLS), por no hablar de otras ligas deportivas norteamericanas.
El Manchester City gana 21,9 millones de libras esterlinas (25,39 millones de euros) cada año por su asociación de estadios con Etihad, según la consultora estadounidense Duff & Phelps.
Ahora se deja que el Barça tome los precios en lugar de fijarlos, por lo que es probable que Spotify haya obtenido un trato bastante bueno.
el futuro del Barça
Si los ingresos televisivos de LaLiga aumentan en las próximas décadas, entonces el acuerdo seguirá pareciendo costoso para Barcelona, pero en última instancia, sentirán menos el impacto.
Más importante aún, la cuestión es si el Barcelona gastará de manera más inteligente, ya que se ha desperdiciado dinero en fichajes y salarios desde que vendió a Neymar por un récord mundial de 222 millones de dólares en 2017.
Una avalancha de jugadores de alto nivel ha llegado a Cataluña, y la mayoría se ha deteriorado, exacerbando una situación ya difícil.
Se requerirá un mejor juicio para que Barcelona vuelva a ser financieramente competitiva y vuelva a pisar tierra firme.