La Corte Suprema de India acordó el jueves escuchar el acuerdo de culpabilidad del Club de Fútbol de Delhi (DFC), sobre la supuesta continuación ilegal de un comité y Praful Patel como presidente de la Federación de Fútbol de India (AIFF) durante más de una década.
El abogado Prashant Bhushan le dijo a un comité del tribunal del presidente del Tribunal Supremo NV Ramana que un comité ilegal continúa al frente de la AIFF debido a que no se escuchó una petición del organismo de fútbol contra la decisión de 2017 del Tribunal Superior de Delhi.
“En 2017, el Tribunal Superior de Delhi anuló la última elección de la federación de fútbol. Cuando se presentó una SLP en este tribunal, este tribunal nombró un comité encabezado por el excomisionado electoral y secretario de deportes SY Quraishi para preparar una Constitución para AIFF de acuerdo con el código de deportes. Incluso eso se hizo hace mucho tiempo”, dijo Bhushan al tribunal.
? | La Corte Suprema de la India acordó escuchar una declaración del Delhi Football Club alegando la continuación ilegal del comité AIFF dirigido por Praful Patel durante más de una década. [PTI] #fútbol indio pic.twitter.com/JbARxkeymx
— 90ndstoppage (@90ndstoppage) 12 de mayo de 2022
“Debido a la falta de audiencia, el mismo comité ilegal ha continuado al mando durante los últimos 10 años”, agregó.
El Ministerio del Deporte, por su parte, también había presentado una declaración jurada en la Corte Suprema a principios de año, afirmando que Praful Patel no tiene mandato para continuar como presidente de la AIFF, considerando que ya cumplió tres mandatos y que el organismo nacional debería celebrar elecciones sin Mayor atraso.
Patel completó sus tres mandatos y 12 años como presidente de la AIFF en diciembre de 2020, el máximo permitido al jefe de una federación deportiva nacional (NSF) según el Código Deportivo, aunque la AIFF no celebró las elecciones, citando una petición pendiente en la Corte Suprema con respecto a su constitución.
En febrero, en la AGM de AIFF en Mumbai, Patel finalmente acordó constituir un comité para investigar el asunto. Se pidió al comité de tres miembros que presentara su informe en tres meses.