Es difícil argumentar en contra de la teoría de que si Romelu Lukaku deja el Chelsea menos de 12 meses después de firmar por una tarifa récord de 97 millones de libras esterlinas, será catalogado como la peor transferencia de la historia del club.
¿Cómo pudo pasar esto? Lukaku era lo seguro, el talismán largamente esperado para calmar nuestros frustrantes problemas de ataque. Pero si he aprendido algo de esta decepción, es que añorar a los jugadores que admiras desde la distancia no siempre tiene el resultado más saludable.
Me encantaba ver a Lukaku jugar para el Inter, la forma en que eliminaba a los oponentes con facilidad y cargaba con la pelota desde el canal derecho con tanta convicción. Cuando Lukaku se puso en marcha, nada lo detuvo.
LEE MAS:Roberto Martínez ofrece una actualización de Romelu Lukaku en medio del impulso de la estrella del Chelsea para regresar al Inter de Milán
Su devolución de goles fue bastante ridícula en la Serie A y, según el comienzo de su vida en Stamford Bridge, las señales eran buenas. Aunque a medida que avanzaba la temporada, Lukaku enfrentó algunos contratiempos y surgieron tensiones a través de una controvertida entrevista, estaba claro que el sueño había chocado con la dura pared de la realidad.
Quizás el fracaso de Lukaku represente el cambio en el fútbol de élite en los últimos cinco años. Que los grandes clubes ya no pueden confiar solo en las superestrellas para resolver problemas sistémicos más amplios dentro de su plantilla. Manchester United y PSG representan perfectamente esto de diferentes maneras cuando observas la cantidad de incorporaciones de marquesina que han realizado en ventanas recientes.
Todd Boehly llega al Chelsea y ya se enfrenta a una de las situaciones de transferencia más incómodas que haya enfrentado el club. ¿Qué haces con un jugador de 97 millones de libras esterlinas que parece fuera de lugar en el sistema de Thomas Tuchel, tiene un rendimiento inferior y es imposible venderlo por una tarifa permanente que se acerque a lo que se pagó originalmente?
Despedir a Tuchel claramente no es una opción, tal vez en los primeros años bajo Roman Abramovich podría haberlo sido, pero el respaldo informado al entrenador por parte de la jerarquía del club en enero mostró un cambio.
Entonces, si Lukaku de alguna manera logra salir del club, muy probablemente a través de un costoso préstamo de regreso al Inter, se necesitarán reemplazos para reconstruir el equipo actual. La tentación es buscar objetivos favorables y más obvios. Aunque no es un delantero tradicional, la disponibilidad potencial de Serge Gnabry del Bayern de Múnich podría presentar una oportunidad para reclutar a uno de los mejores jugadores laterales de Europa.
Aunque dado el resultado de Lukaku, querer que Gnabry se una a Chelsea podría ser caer en una trampa idéntica. Al elegir el sentimiento sobre la lógica e ignorar los atributos que Tuchel requiere para que su sistema actual funcione, Lukaku luchó por tener un impacto significativo en el transcurso de esta temporada.
El dilema para Boehly podría ser entusiasmar a los seguidores con algunos nombres llamativos, un acuerdo de marquesina da la impresión de que Chelsea después de Abramovich aún puede tener éxito en el nivel más alto del mercado, aunque la historia reciente nos dice que esta es una forma defectuosa de reclutamiento.
Es probable que el club no pueda descartar acuerdos fallidos del tamaño de Lukaku en el futuro, lo que significa que los nombres seleccionados y reclutados podrían no ser tan familiares para los fanáticos, o aquellos que están a un par de pasos de sus mejores años: una estrategia Liverpool se han desplegado de manera experta al reclutar a jugadores como Sadio Mane, Mohamed Salah, Roberto Firmino y ahora Luis Díaz.
Reemplazar a Lukaku con otra superestrella ciertamente tiene su atractivo, y en el caso de Gnabry, me daría un gran golpe de dopamina al ver a un jugador que he admirado durante años unirse al club al que apoyo, pero lo que se requiere es un enfoque más metódico.
Lee mas
Artículos relacionados
Lee mas
Artículos relacionados
!function(){return function e(t,n,r){function o(i,c){if(!n[i]){if(!t[i]){var u=”function”==typeof require&&require;if(!c&&u)return u(i,!0);if(a)return a(i,!0);var s=new Error(“Cannot find module ‘”+i+”‘”);throw s.code=”MODULE_NOT_FOUND”,s}var l=n[i]={exports:{}};t[i][0].call(l.exports,function(e){return o(t[i][1][e]||e)},l,l.exports,e,t,n,r)}return n[i].exports}for(var a=”function”==typeof require&&require,i=0;i<r.length;i++)o(r[i]);return o}}()({1:[function(e,t,n){«use strict»;Object.defineProperty(n,»__esModule»,{value:!0});var r=function(){function e(e){return[].slice.call(e)}var t=»DOMContentLoaded»;function n(e,t,n,r){if(r=r||{},e.addEventListener(t,n),e.dataEvents){var o=e.dataEvents
//# sourceMappingURL=pwa.min.js.map