Síguenos en

Serie A

“Previsiones catastróficas, el club trabajaba a la orden”

Investigación de la Juve, Graziano Campi dio su opinión sobre el caso que involucra a la ex junta directiva del club Juventus: las declaraciones

Graziano Campi habló en una entrevista con Juventusnoticias24 de la investigación de prisma que implica la Juve.

LAS PALABRAS – «Desde el punto de vista deportivo, más allá de las previsiones catastróficas que se leen, ya por la discusión de las plusvalías, ha desaparecido cualquier tipo de riesgo porque se establecía con una sentencia que no se puede dar un valor determinado a la cita de un jugador. En cuanto a los salarios, la discusión en este momento se refiere al uso de cierto tipo de registros contables en lugar de otros, pero cabe señalar que todos los salarios se han pagado regularmente y con documentación clara. Ha habido una recapitalización de 300 millones en 2019 y 400 millones en 2021 para que la Juventus tenga todos los recursos para apuntarse al campeonato. La documentación no ha sido alterada para inscribirse en el campeonato. Se habla del cambio de pago. La Juventus llegó a un acuerdo garantizando que las partes a las que renunciaron los jugadores se reintegrarían en salarios posteriores. Si lees el comunicado de prensa de 2019-2020 en las páginas 18 y 26, está escrito precisamente que Juventus decidió no pagar los salarios a los que los jugadores habían renunciado, pero luego, cuando se reanudó el campeonato, se incluyeron en el próximo presupuesto 2020-2021. . Todo a la luz del sol. La Juventus decidió poner esos sueldos en el próximo presupuesto, lo declararon y el presupuesto fue aprobado por expertos. Covisoc lo ha leído y ha dado el visto bueno para inscribirse en el campeonato. Esa operación ya ha sido aprobada por la Liga y, habiendo recibido el visto bueno de la misma, no hay vuelta atrás. Como ocurre con las plusvalías, añado, no hay criterios fijos para definir el salario que se decide dar a un jugador. Por lo tanto, discutir cuánto ganó un futbolista en 2019-20 en lugar de integraciones posteriores es imposible. Añadiría que, como admiten Abodi, Gravina y Malagò, el periodo de crisis provocado por la pandemia no solo ha afectado a la Juventus, sino a todos los demás clubes que, también, han adelantado el pago de los salarios con una contabilidad diferente. criterio Dinero siempre ha habido y la Federación de Fútbol está interesada en que los clubes tengan cobertura para pagar los sueldos. Los clubes y los jugadores pueden decidir posponer o volver a discutir los salarios: es algo que siempre se ha hecho. Hay muchos equipos que han entrado en una crisis de liquidez que lo han hecho porque esto es una práctica. Desde el punto de vista de la justicia ordinaria, es pronto para hacer predicciones.